文章的励志女主角Karen，是池袋JK风俗店的花魁之一，为赚取美大的学费被迫下海，并打算赚够钱后就结婚生子……但一切都被一个中国留学生毁了。
2022年1月，她接待了一个话很少，但愿意出高价（5万日元≈2500人民币）和她无套交流的客人，并通过聊天得知他叫袁某、26岁，中国人、在东京一所著名私立大学读研究生。
6月Karen开始出现艾滋症状，7月她和另外2个花魁都在员工体检中被查出艾滋。老板核查后发现，她们在1-4月都频繁接待过3个要求无套交流和吞精的中国男人。
为钓出这三个消失的男人，老板搞起了打折活动，并终于在8月初和记者一起等到了袁某。
在风俗店不敢报警和找律师的情况下，袁某却不仅自曝是双性恋，还很轻易供出了三人每月都会和来自东南亚等地的留学生一起参加群P派对，在1月被查出艾滋后商定恶意传播艾滋、报复日本人的事实。
记者强调，为避免性病传播，日本风俗店每3-4个月都会进行一次员工体检，也明令无套交流。所以日本艾滋感染率很低，2020年就只有38位新增女性艾滋感染者，共计750新增病例。
但也有风俗店员透露，老板也会对私下协定的无套交流睁一只眼闭一只眼。所以，在三个花魁在与袁某他们接触后的半年内仍每天接待5位客人的情况下，记者推测可能已有1000个以上的客人被感染艾滋。而这还不包括客人们的妻子、亲友等次密接者！
这绝对是可以载入日本史册的重大卫生安全事件！
文章中的漏洞
文章一经发出便引发热议，可怜三位花魁的、大骂中国留学生畜生的，挑唆中日关系的……却也有人注意到，这篇文章基本全是花魁的自述，不仅没有实质证据，而且还有很多漏洞，比如：
1、话很少的犯人竟然轻易暴露自己的姓名、国籍等信息？
2、风俗店3-4个月体检一次，艾滋检测窗口期最长12周，三位花魁为何在半年后才被发现感染艾滋？
3、即使3个花魁都是4月才被感染的，那么在不能通过症状判断是否感染艾滋的情况下，3个留学生是怎么确认她们已感染而及时抽身而退的？
4、全程戴套可有效预防感染艾滋，在日本性安全意识很高、风俗店禁止无套交流的情况下，那1000人怎么都会感染？
5、理论上一次无套交流，女方传给男方艾滋的几率也只有1/1000，3位花魁怎么保证一击即中1000人的？
文章内容的核实
纵观整篇文章，其中到底有多少是事实，又有多少是夸张或者无中生有呢？又或者纯属恶意炒作？有在日本的博主特意向相关人等做了简单核实，结果：
1、池袋附近的风俗店都说不知道这件事；
2、池袋所在的区役所说看到新闻了但不知真伪；
3、东京都感染防治部门说留意到新闻了，但他们认为可信度不高，没有调查意义；
4、《周刊现代》写该新闻的作者表示他只是听了一个风俗女的自述，没看到诊断书、没做过核实、也没打算继续调查。
那么，你觉得这篇文章的可信度还有几分呢？