红枫湾APP：医疗安全和隐私都很重要，不应完全偏向其中一边。
近日，来自美国马萨诸塞州的一项法案引起了争议。该法案建议：医护人员或现场急救员在接触到患者血液后，可在不经患者同意的情况下，检测患者是否携带HIV。但性少数群体（LGBTQ+）活动家认为这种做法有歧视性，会增加艾滋相关污名。
该法案由州众议员丹尼斯·加里克(Denise Garlick)和参议员约翰·克罗宁(John Cronin)提出，允许医疗工作者、急救人员、警察、消防员、监狱看守、以及其他接触过某人血液、体液的公职人员，对其来源者进行病毒检测，即使来源者拒绝或无法给予书面同意。
在当前马萨诸塞州的法律下，只要本人未同意就无法对其进行HIV检测，即便本人已失去知觉、昏迷、死亡，或有医疗委托、家人同意也不行。5月4日，有医院员工在公共卫生联合委员会面前称，这项法律已将医护人员置于危险之中。
外科住院医师林兹·弗兰科(Lynze Franko)说，在治疗病人时，可能会被针头或其他尖锐物体刺伤，接触到病人的血液或其他液体，从而导致艾滋和肝炎病毒的传播。
如果患者不愿或无法同意血液检测，那些可能被感染的工作人员就会用暴露后预防，以减少感染HIV的可能性。为期20天的暴露后预防会导致恶心、呕吐和腹泻，还可能出现肝功能、肾衰竭。
面对最新提出的法案，性少数群体（LGBTQ+）活动家提出了反对意见，称该法案加剧了对感染者群体的污名。
Sen. Julian Cyr是一名公开身份的同性恋者，也是公共卫生联合委员会主席，他对住院医师弗兰科的说法做出了回应：“现行法律之所以存在，是因为有关艾滋的污名根深蒂固，这在男男性行为者之中更严重。”也有艾滋感染者表示，虽然理解医疗工作者和急救人员的困境，但这种强制检测的做法不应成为法律，因为这可能会导致感染者不信任医疗系统，从而不愿接受治疗，对个人和公共卫生造成危害。