最近发表在《通信医学》上的一项研究讨论了新冠肺炎的治疗经验如何被用于治疗人类免疫缺陷病毒（HIV）。
抗严重急性呼吸综合征冠状病毒2型（SARS-CoV-2）疫苗的快速开发和注射是一个显著的里程碑。
由于这两种病毒同样以RNA为基因组，并表现出明显的变异倾向，因此难以开发干预措施。与新冠肺炎一样，艾滋病毒预防的优先事项分为三类：行为改变、生物医学创新和减少结构性障碍。
这些方法可以显著减轻病毒传播并减少新感染的数量。在目前的研究中，研究人员讨论了如何将新冠肺炎大流行的经验教训用于HIV。
新冠肺炎研究的进展为艾滋研究做出的主要贡献：
由于数十年来对艾滋病毒的研究，用近似于新冠肺炎疫苗的技术用于治疗艾滋是可能的。一些促成因素包括快速检测和测序病毒病原体的创新技术以及疫苗递送的新方法（mRNA或腺病毒载体疫苗）。
此外，多年来对艾滋病毒结构生物学的研究，部分促成了SARS-CoV-2稳定蛋白的产生。
尽管经过几十年的研究，安全有效的艾滋病毒疫苗仍然难以捉摸。七项试验中有六项没有发现疫苗有效性的证据，只有一项试验（RV144）显示艾滋病毒感染略有减少。
其他预防艾滋病毒的方法包括将病毒水平降低到传播所需水平以下的疗法、使用长效抗逆转录病毒药物进行接触前预防以及使用广泛中和抗体（BNAb）进行被动免疫。
HIV和SARS-CoV-2疫苗研究领域之间存在协同作用。艾滋病毒疫苗研究为SARS-CoV-2疫苗的开发/测试提供了信息，从而产生了可能为艾滋病毒疫苗设计提供信息的新进展，结构生物学在疫苗设计中的应用证明了这一点。鉴于基于结构的疫苗设计的成功，HIV研究领域可以借鉴SARS-CoV-2的经验，将三聚体尖峰编码为1型融合蛋白。
然而，HIV包膜蛋白带来了额外的挑战，包括免疫原性差和致密的包膜聚糖屏蔽，以及包膜中的可变环区，稳定包膜上具有强NAB和弱或非中和抗体的表位。此外，包膜表位的分子模拟导致抗体与人类蛋白质出现交叉反应。
一项研究表明，一种有效的HIV疫苗需要特定序列中的多种免疫原才能引发适当的抗体反应。新冠肺炎经验的一个重要教训是mRNA疫苗对症状性疾病的安全性和有效性。mRNA疫苗技术为HIV疫苗开发提供了许多好处和一定的限制。该平台提供了快速创建不同HIV抗原配置的疫苗的能力。
公私伙伴关系和国际合作：
新冠肺炎疫情的严重性要求各国政府机构共同努力，创造协同机会，填补空白，避免重复或无用的努力。多机构行动最初称为“扭曲速度行动”（OWS），后来更名为反措施加速小组（CAG）。这是一个公私合作伙伴关系（PPP），涉及国防部、卫生和公共服务部以及其他联邦机构，并与私人机构和学术界合作。
CAG负责协调现有工作，以加快新冠肺炎诊断、治疗和疫苗的开发、生产和供应。各国政府与私营部门的合作对推动新冠肺炎疫苗的开发具有重要意义。开放获取数据及其有效共享对于这些合作的成功至关重要。
公共和私营部门的试验社区的共同努力使疫苗的开发、批准、生产和分发得以系统化。在开发艾滋病毒疫苗时，应考虑到这些因素，因为各国政府正在探索通过实施知识产权保护来激励私人参与者的切实解决方案。
解决疫苗普及的公平问题也至关重要。可以考虑在三个领域进行公平的疫苗接种。首先，制造商需要政府援助以扩大其生产能力。其次，需要有效的供应链来满足增加的产量。
总结：
目前的讨论产生了几个主题：灵活性对于不断演变的流行病至关重要；与服务不足或受影响的社区接触至关重要；确保公平获得治疗、疫苗和卫生服务；透明度和信息共享；继续对基础研究进行投资。
科学能够以前所未有的速度应对令人生畏的新冠肺炎紧急情况。全球科学界可以从这些重要的教训中吸取教训，利用新冠肺炎经验的势头，共同努力防治艾滋病毒。