一项去年11月28日发表在《艾滋病》上的研究，在1859名艾滋病毒抑制者样本中，评估了开始抗病毒治疗的年龄与CD4:CD8 T细胞比值之间的关系。
这项在伦敦进行的单点研究时间跨度在2001-2015年之间，参与者年龄从20-78岁不等(75%为男性，56%为白人)。参与者根据年龄分组，但各年龄组的参与者数量差异显著。例如在基线70-79岁组中只有九名参与者，而在基线30-39岁组中有748名参与者。
研究中如果参与者的艾滋病毒反弹超过1,000拷贝/毫升，或者死亡，那么这些参与者会从分析中移除。到第五年，30%基线样本被排除；到第10年，61%基线样本被移除，年龄>60岁的参与者受排除影响很大。
总体基线CD4:CD8比值为0.24，到第5年增加到0.77，到第10年增加到0.88。所有年龄组的CD4:CD8比值均有所增加，但在年龄较大的组别（基线年龄60–69和70–79岁）中增加较少，也就是老年人CD4:CD8比值增速较慢，到第五年，基线年龄60–69和70-79岁的人平均比值为0.76和0.44，而基线年龄20-29岁的人为0.85。
对于整体健康而言，CD4:CD8比值大于1是理想状态，低CD4/CD8比值可能会让感染者更易出现卡波西肉瘤。经过调整基线CD4计数后，这些结果在治疗开始年份上没有明显差异，所以其他因素（如开始治疗时的年龄）可能更为关键。
研究发现，在CD4:CD8比值方面，与60岁以后开始治疗的人比，60岁以前开始治疗的人表现更好，这可能意味着免疫系统恢复更快，有助于更好地维持良好的免疫状态，提高对疾病的抵抗力，改善整体健康状况。研究还发现，使用新的艾滋药物后，CD4:CD8比值并没有得到改善，这可能与所有参与者都已经达到病毒抑制状态有关。
研究样本仅包括那些在接受抗病毒治疗后六个月内实现了病毒抑制，并在随后的时间内保持抑制状态的人群，由于这个限制条件，研究样本并不能代表全部艾滋感染者。在研究进行到第十年时，样本量变小，特别是在60岁以上的参与者中更明显。其他的研究局限性还包括潜在的幸存者偏差，以及缺乏个体依从性或巨细胞病毒合并感染的数据。